在近日由全球共享金融100 人论坛和《当代金融家》杂志联合主办的“中国区块链产业大会”上，中国人民银行金融研究所所长、全球共享金融100人论坛学术委员会主任姚余栋发言称，我们有团队近期提出了新的货币需求理论，货币需求有三个动机，为交易动机、预防动机、流动性动机。我们把交易需求做了模拟，货币需求是交易主体数目的平方，或者一个经济总量的平方，这是一个平方的关系。 
　　比特币需求难避免陷“困境” 
　　如果我们把这样一个理论用到比特币上，就会出现“比特币困境”：比特币或类似的一个货币，就是数字资产，如果不设定限额，它如果是被广泛使用的话，就会迅速升值，需求量会爆增，于是就会出现囤积。 
　　大家看看比特币的网站上，10分钟一个区块少得惊人，它就是一个跨境的划转而已，就是囤积效应，囤积以后它就不能满足人们的交易需求。所以这就是一个比特币困境，如果不设限额，谁相信比特币呢？它有没有央行的信用呢？它做不到。所以类似的比特币困境阻碍了将来这样一个数字资产，或者在有些地方叫货币的话，它很难满足人类的交易需求。这是我们应用我们新的理论的判断。 
　　区块链切入时机最重要 
　　2008年开始，从有区块链这个问题到今天，可能要到2018年以后它的应用就会相对成熟。所以我觉得它是一个急不得的事情，可能演化速度会快，但是也不会快那么多。 
　　技术手段是不可预期的，我与杨涛博士我们两个提出的，这是共享金融，共享金融是什么呢？就是在我们看来，共享金融是从共享经济演化的一种商业模式，它是去中介的，但不一定是去中心的商业模式。因为中介往往有道德风险，但是中介也有好处。这时候共享金融在演化的时候，往往跟互联网金融一样，在开始进入的时候容易商业模式走偏，它是一个很好的商业机会，时机也很重要，切入过早，可能模式就走偏了，过晚可能就没有机会了，所以切入时机的把握是很重要的。 
　　任何创新都不能突破“底线” 
　　我们吸取以前对历史的教训，创新的教育，我们提出四个底线，共享金融包括区块链，如果演化成区块链涉及金融的底限，这些底限是不能碰的，碰了以后往往形成你的商业模式走偏，将来再矫正的话代价比较大。 
　　第一不能搞资金池，因为解决不了错配的风险，你没有对接到现代金融体系的货币市场，没法处理流动性的问题。 
　　第二，不能做担保，因为区块链金融没有资本金，你吸收不了信贷损失，信贷损失在全球来说4%到5%的坏账率。 
　　第三，不能搞非法集资。第四，区块链往往容易忽略的，人人都可以做区块链，它是个终端，有个计算机就可以，不能涉及洗钱，这个容易忽视。 
　　瑞波币Ripple在全球扩展开始是比较成功的，但是最近被美国的监管部门罚款了，问题出在个人终端部分，如何能够保证不洗钱呢？这是做不到的。所以瑞波币是断臂求生，把个人终端全部砍掉。所以反洗钱也是一个底线。 
　　金融绝非“法无禁止就可为” 
　　我们在进入金融里，跟别的商业领域里是不一样的，金融不是法无禁止就可为的领域，它是有限制的、有底线的。 
　　最后一点，我们国家如果网络的价值是属于参与者的平方，货币消耗量也是参与者的平方，我们将来最有希望的，就是在区块链上形成一个大国，成为一个像互联网金融在全球领先的，在区块链上又使我们整个金融领域在全球会有更强的竞争力，而这个里面就需要考虑的，主要还是尽早行动，包括对专利的及时建立。 
　　这次新公布的世界经济论坛的区块链报告显示，国外注册区块链专利已经达到2500件，而中国国内屈指可数，所以不排除未来在国际上的风险性。我们在底层协议，在稍微有所开发的时候，要抓紧铸造专利，保护自己。 
　　这个专利怎么来？它是个开元性的、是一个网络型的，是不能闭门造车的，它需要一个联盟，所以我再次以个人名义呼吁，我们国家，我们的金融业急需造就中国版的R3，同时不断的注册自己的专利壁垒，我相信我们的区块链和互联网，都属于共享金融，而我们的共享金融就如我们的共享经济一样，能够在全球领先，能够帮助我们实现金融强国的目标！